2條回答
匿名 最佳答案
關于采光權有這些規(guī)定:《憲法》第三十九條:中華人民共和國公民的住宅不受侵犯;《物權法》第八十九條:建造建筑物,不得違反國家有關工程建設標準,妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。《民法通則》第八十三條:不動產(chǎn)的相鄰各方,應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通風、通行、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。業(yè)主如何維護采光通行權從法律意義上講,所謂采光權,是指不動產(chǎn)的所有人或使用人享有從室外獲取適度光源的權利。采光權損害,是指在相鄰不動產(chǎn)之間所形成的采光利用的不當限制。這是近年來我國城市化進程一個突出的社會問題。房屋的采光狀況是每個業(yè)主都十分關心的問題,當有新建的建筑在自己住房周圍出現(xiàn)時,大家都會考慮到自己的采光是否受到侵犯。根據(jù)《民法通則》第八十三條規(guī)定,“不動產(chǎn)的相鄰各方,應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除障礙,賠償損失?!边@條規(guī)定給采光權受到侵犯的業(yè)主獲得賠償提供了基本法律依據(jù)。但是,是否真的侵犯采光權,還要結合具體的實際情況來分析..侵犯采光權該如何賠償《民法通則》第八十三條規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰各方,應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失?!吨腥A人民共和國國家標準城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范(GB50180-93)》第5.0.2條規(guī)定,住宅間距,應以滿足日照要求為基礎,綜合考慮采光、通風、消防、防災、管線埋設、視覺衛(wèi)生等要求確定。大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時,冬至日≥1小時,老年人居住的建筑不應低于冬至日日照2小時的標準..采光權的鑒定方法和損失賠償本文介紹采光權的鑒定方法和損失賠償,采光權的鑒定是建筑日照的鑒定,建筑日照的鑒定方法是一個較為專業(yè)的技術問題,具體應包括兩種鑒定方法:一種是以施工圖紙為依據(jù)進行模擬演算,如目前市場推出的日照模擬軟件確定采光時間和范圍;第二種是進行現(xiàn)場觀測測量,確定采光時間和范圍。1.關于建筑日照的鑒定方法和鑒定標準建筑日照的鑒定方法是一個較為專業(yè)的技術問題,具體應包括兩種鑒定方法:一種是以施工圖紙為依據(jù)進行模擬演算,如目前市場推出的日照模擬軟件確定采光時間和范圍;第二種是進行現(xiàn)場觀測測量,確定采光時間和范圍。針對個案采取何種鑒定方法才是最為客觀準確的方式,當事人是否有權進行選擇,以及就現(xiàn)場觀測而言,鑒定機構應該采取何種儀器觀測等并無明確規(guī)定,在司法實踐中尤顯混亂...采光減少致房屋貶值也應賠除了法律之外,《中華人民共和國國家標準城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》規(guī)定:大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時,冬至日≥1小時,老年人居住建筑不應低于冬至日日照2小時的標準;在原設計建筑外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低;舊區(qū)改造的項目內(nèi)新建住宅日照標準可酌情降低,但不應低于大寒日日照1小時的標準。
匿名 2021-08-20 09:26
按照國家規(guī)定(設計規(guī)范)以冬至日照時間不低于1小時(房子最底層窗戶)為標準。間距是用建筑物室外坪至房屋檐口的高度/tan(a)a-各地在冬至日正午時的太陽高度角。也可以用:樓高:樓間距=1:1.2比值計算。其他相關:房的采光狀況是每個業(yè)主都十分關心的問題,當有新建的建筑在自己住房周圍出現(xiàn)時,大家都會考慮到自己的采光是否受到侵犯。根據(jù)《民法通則》第八十三條規(guī)定,“不動產(chǎn)的相鄰各方,應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除障礙,賠償損失?!边@條規(guī)定給采光權受到侵犯的業(yè)主獲得賠償提供了基本法律依據(jù)。但是,是否真的侵犯采光權,還要結合具體的實際情況來分析。首先,采光權是一種有條件、有范圍的權利,它不是通過專業(yè)人員進行測量就能準確確定的。由于我國土地資源緊缺,城市房屋居住密集,現(xiàn)在的住宅都會有不同程度的遮擋陽光現(xiàn)象,不能因為有遮光就認為自己的采光權受到侵犯。況且由于地理位置的不同,南方和北方的日照條件和生活習慣都存在較大的差異。在如何處理建筑采光問題上,依據(jù)《民法通則》的基本法律原則,只能是通過各個地方根據(jù)自身的特點,制定相應的地方法規(guī)來進行規(guī)定。比如,北京市現(xiàn)在依據(jù)的地方法規(guī)主要是1994年經(jīng)人民政府批準修訂的《北京市生活居住建筑間距暫行規(guī)定》,該法規(guī)條文是以建筑間距系數(shù)和最小距離作為核定建筑間距是否合法的標準。從現(xiàn)實情況來看,一般業(yè)主容易接受同一時期建設完成的居住區(qū)中的建筑間距,即使間距很小,也能得到業(yè)主的認可。而當有新建建筑出現(xiàn)并遮擋業(yè)主陽光時,業(yè)主往往難以接受,進而可能會發(fā)生糾紛。在這一點上,業(yè)主一定要經(jīng)過仔細分析后,方可判斷自己的采光權是否真的受到法律意義上的侵犯。新建建筑和現(xiàn)狀住宅之間的距離,必須符合有關法規(guī)的要求,才可進行建設,否則就是違法建設。如果業(yè)主能夠確定對方是違法建設,那么可向?qū)Ψ教岢霎愖h;如果新建工程是符合有關法規(guī)的規(guī)定建設的,即使是遮擋住宅的陽光,那也是合法遮擋,是受法律保護的。業(yè)主即使提出異議,也得不到法律的支持。
相關問題